北仑中文网

第26章 各方反应（第1页）

这一晚，世界不太平静。

检测的结果和影响正在飞速蔓延。

稍晚一些的时候。

英国政府率先发布声明，表示出於对科学严谨性的执著追求，可能会要求开展进一步的科学验证，以確保检测结果的准確无误。

声明中强调，將积极协同中方，广泛组织更多歷史学家和科学家，针对牛顿与东方的联繫展开深入且全面的研究。

不过，英国政府也旗帜鲜明地表明，无论最终研究结果如何，牛顿的荣耀以及他所取得的科学成就，依旧归属於英国，这一立场坚如磐石，不容置疑。

声明的发布无疑让结果变得更有力，並迅速在各大媒体登顶，纷纷转发这一消息。

而在眾人的期待中。

中方也迅速作出了回应，郑重表示对这一科学发现予以高度重视，认为其具备无可比擬的歷史意义。

这一发现不仅能进一步推动中英两国的文化交流，增进两国人民之间的相互了解与深厚友谊，更为双方在学术，文化等多领域的合作提供了全新的契机。

中方发言人明確指出：“我们十分愿意与英方携手合作，共同探索这一发现背后隱藏的歷史真相，满怀期待能挖掘出更多有价值的线索。”

声明之外。

双方的工作也一直在进行。

更多人员相互来往，更多资料开始流传。

当將事情放到明面上之后，一切的行动都变得迅速不少。

……

在科学界，这一发现引发了前所未有的討论和研究热潮。

提出了诸多新的理论和假设，试图从不同角度阐释这一发现对科学史的深远影响。

“科学的发展绝非一蹴而就，我们需要从更广阔的歷史维度去重新审视和思考。”

研究者们开始重新评估牛顿的生平和成就，探討其与中国古代的联繫。

媒体方面，大量专题报导和专家解读如潮水般充斥著网际网路。

“你所不知道的古代科学”“来自八百年前的理工浪漫”“西方发展史是否应该重新书写？”

（请记住101??????。??????网站，观看最快的章节更新）

一篇篇观点各异的文章接连出现。

其中，对西方科学发展歷程的质疑首当其衝。

“在那些著名的科学家身上，是否还存在著东方的痕跡？这无疑是一个极具探討价值的问题。”

隨著討论的深入，东方科学源流不再仅仅是一种假设，而是逐渐成为一种极具说服力的可能性。

人们相信，牛顿並非孤立存在的，而是具有一定的普遍性。

诸如《周髀算经》《九章算术》《缀术》等古代科学著作，也频繁出现在公眾视野中。

不仅是国內，海外的up主也开始科普这些几百上千年前的科学成就。

在教育界，教材的更新也在紧锣密鼓地进行中。

目前，主要的討论焦点集中在：鑑於当前的发现还不够完善，短期內极有可能会有更多新发现涌现，究竟是否应该等待一段时间再进行教材更新。

问题的关键在於，谁也无法准確预测事情何时会迎来一个阶段性的结果。